Salve a tutti, è Il Moro che vi parla!
Mi dispiace: Godzilla Minus Zero non è nemmeno da mettere
vicino a Godzilla Minus One.
E mi dispiace davvero, perché il predecessore mi era
piaciuto molto.
Cosa c'è che non funziona in Godzilla Minus Zero? Beh, cominciamo a dire quello che funziona: i mostri. Il budget del film
non è chiarissimo, ma mentre quello di Minus One dovrebbe
essere un po' sotto al corrispondente di 15 milioni di dollari, quello
di Minus Zero dovrebbe essere un po' al di sopra della stessa
cifra. Con questa manciata di milioni in più è stato costruito un secondo
mostro, King Ghidora, forse il più classico dei "nemici" di Godzilla. Ed è
stato costruito alla grande: tutte le scene in cui compaiono i mostri sono uno
spettacolo per gli occhi (e anche per le orecchie, i temi dei due mostri sono
fantastici). Bellissimi i modelli dei mostri, e girate alla grande anche le
scene di distruzione, che mantengono (per la maggior parte) il punto di vista
"da terra", dalla gente che scappa mentre il mondo intorno a loro crolla,
punto di vista completamente dimenticato da tutte le versioni americane dopo
quella, ingiustamente bistrattata, di Roland Emmerich. Ci viene mostrata la
tragedia e il terrore, e non ci si fa mancare il logico parallelismo con la
tragedia delle bombe atomiche (il film è ambientato nel 1949), in particolare
tramite il riuscito personaggio del professore anziano (anche stavolta, non
riuscirò a ricordarmi un mome giapponese nemmeno sotto tortura) sopravvissuto
a un'atomica e all'attacco di un mostro.
Cosa non va quindi? Beh,
tutti i momenti in cui i mostroni non sono inquadrati. E, per un film che ha
la parola "Godzilla" nel titolo, il titolare e il suo antagonista hanno uno
screentime davvero striminzito.





.jpg)




