Picard e gli elfi di Dune.

Salve a tutti, è Il Moro che vi parla!

Da buon amante di Star Trek ho guardato la nuova serie, Picard, ma ho cercato di mantenere le aspettative basse per non rimanere deluso. Si sa, quando si va a recuperare qualcosa che si è visto nella giovinezza se non addirittura nell'infanzia, il rischio è che il nuovo prodotto si scontri non con l'originale ma con l'idealizzazione dello stesso sedimentata nel tempo.
Sono stato comunque aiutato nel mio proposito dalle opinioni al riguardo della serie di Star Trek dedicata a un anziano Jean-Luc Picard che si trovano in rete, e che saltano dal "merdaccia" al "capolavoro" schivando tutte le posizioni intermedie. Chi avrà ragione? Di solito, in questi casi, il giusto sta nel mezzo. Vediamo se vale anche per Star Trek - Picard.



Prima però parliamo del mio rapporto con Star Trek.
Io non mi sono mai affezionato ai personaggi di Star Trek, o meglio, mi ci sono affezionato più che in molte altre serie, ma non li ho mai "idolatrati". Quello che ho sempre amato di Star Trek, da The next generation in avanti (ho amato anche la serie originale, ma per altri motivi), sono l'ambientazione e le tematiche.
L'universo di Star Trek e della Federazione, questa utopia interplanetaria dove nemmeno esiste più il denaro e dove ciò che muove gli uomini è la sete di conoscenza. E poi gli strani, nuovi mondi, il senso dell'ignoto, l'avventurosa esplorazione. Forse soprattutto questo. E l'allegoria che vede ogni specie aliena come l'estremizzazione di alcuni caratteri umani. Insomma, tutta questa serie di cose.
Per questo, il fatto che a tornare sulla scena sia un personaggio in particolare non mi tange più di tanto. Non su Picard deve far leva la nostalgia per quanto mi riguarda, ma su tutto l'apparato "Star Trek".

Per capirci, questo è il mio sfondo del desktop da quando avevo Windows XP. Ogni tanto lo cambio, ma alla fine torno sempre qui.

Purtroppo tutta la filosofia trekkiana sembra in gran parte scomparsa dalle nuove serie dedicate a Star Trek (dei film abbiamo già parlato [anche qui, volendo], il discorso è simile). A me Discovery è piaciuta, sebbene assomigliasse più a Battlestar Galactica che a Star Trek. Ha difetti evidenti, ma rimane una serie godibile ambientata in un universo narrativo che amo. Peccato che non ci sia traccia di "strani, nuovi mondi", ma alla fine l'ho guardata con piacere.
Allo stesso mondo, anche Picard non è davvero "Star Trek"
Abbiamo un anziano ex capitano di astronave, che trova un nuovo obiettivo da perseguire per dare un senso alla sua vita. D'altronde dev'essere dura passare dall'essere un leggendario capitano, viaggiatore dello spazio, eroe della Federazione, salvatore di mondi, all'essere un innocuo viticultore che passa il tempo a guardare le viti fuori dalla finestra. Ostracizzato dalle istituzioni, riesce comunque a rientrare in qualche modo nei giochi e a scoprire una cospirazione che affonda gli artigli anche ai piani più alti della Federazione.

In un universo in cui i cantieri più interessanti sono nello spazio, che può fare un povero vecchio?

Picard racconta il presente, si possono cogliere riferimenti (per niente velati, anzi quasi gridati) al razzismo, alla brexit, a Trump. Tutta roba che in Star Trek già c'era ed è giusto che ci sia, anche se magari non in maniera così evidente.
Rimpiango piuttosto la "perdita dell'innocenza", la fine dell'utopia, in questo universo non più così chiaro e pulito, come se al giorno d'oggi risultasse difficile immaginarsi un futuro luminoso.
E niente, anche stavolta niente "strani, nuovi mondi". Niente più esplorazione dell'ignoto.
Picard abbandona la struttura episodica per mostrarci un lungo film di dieci ore, in linea con la moda del presente. Film interamente incentrato su Picard e sulla riscossa di un vecchio che era caduto in basso e sta cercando di rialzarsi dopo vent'anni di immobilità.

Però ci sono i Borg. Più che sufficienti a convincermi a guardare la serie anche da soli.

Metà delle puntate se ne va in una lunga fase di "mettere insieme l'equipaggio", roba che abbiamo già visto mille volte. Equipaggio che presenta molte di quelle caratteristiche tipiche della "famiglia disfunzionale" classica, amata dagli americani. E dopo ci torniamo sull'equipaggio.
Una volta capito che non ci sarebbero stati "strani, nuovi mondi", perché questo è un film lungo e segue le logiche dei film e non delle serie, speravo che avrei almeno soddisfatto una curiosità che avevo da un po': com'è la vita sulla Terra nel tempo dei viaggi stellari?
Purtroppo, quel pochissimo che si vede (la vigna di Picard e qualche scorcio del palazzo sede del comando della Federazione) è del tutto insoddisfacente, visto che non c'è quasi niente di "fantascientifico". Si vede quella specie di postribolo spaziale, una specie di stazione dedita al gioco d'azzardo e ai piaceri della carne, ma ha un'estetica che definire già vista è fargli un complimento. Io mi sarei aspettato almeno ologrammi ovunque, come nei romanzi della serie di TekWar scritti da William Shatner, dove avevano le case olografiche e se non pagavi l'affitto te la spegnevano. E invece niente.

Se vi sembra già visto, è perché è così.

Abbiamo un tentativo di andare avanti con la tecnologia. D'altronde, stiamo facendo un salto di decine di anni rispetto all'ultima storia di Star Trek che ci era stata raccontata.
Siamo per la prima volta a bordo di un vascello che non fa parte della Flotta Stellare, sebbene sia organizzato in modo molto simile, come dichiarato dagli stessi personaggi. Un vascello piccolo e che non può avere gli stessi "optional" di una nave come l'Enterprise, la Voyager, la Discovery o la Excalibur. Eppure abbiamo la possibilità di creare ovunque nella nave ologrammi simili al mitico MOE di Voyager, che si occupano delle diverse necessità (e sembrano realizzati come aspetti della personalità del padrone della nave), replicatori in grado di teletrasportare ovunque a bordo quello che creano, comandi anche loro olografici (anche se continuo a chiedermi cosa ci si possa capire in quegli schemi trasparenti sospesi per aria che compaiono in metà dei film di fantascienza), eccetera. Un po' poco, forse, visto che non sembra essere stato inventato niente di davvero "nuovo".
Possiamo immaginare che in una nave di classe Sovereign ci siano anche altre chicche, fatto sta che, per quello che possiamo vedere nella serie, non sembrano passati davvero vent'anni dai fatti di Star Trek - La Nemesi.

Anche le tematiche trattate, attualità a parte, sono vecchie e già viste. Gli androidi visti come una minaccia? Una "linea di non ritorno" una volta superata la quale compare "qualcuno" a costringere l'umanità a rimanere al suo posto? Quanti romanzi, fumetti e videogiochi abbiamo visto con trame simili?
Ho notato anche qualche incongruenza nella trama. Ad esempio, io il piano di Bruce Maddox che prevedeva di inviare le due sorelle nella Federazione mica l'ho capito.

La serie ha anche un breve prequel a fumetti, ambientato durante l'evacuazione dell'impero romulano, prima dell'esplosione della supernova. Serve più che altro a spiegare chi diavolo sono i due romulani che vivono insieme a Picard nella sua tenuta. In effetti, nella serie non ho notato nessuna spiegazione a riguardo, immagino che chi l'ha vista senza leggere il prequel si sia chiesto chi diavolo fossero.

Saltiamo direttamente dal prequel al finale con balzo a velocità di curvatura: qui le cose che non funzionano sono diverse. Parliamone sotto spoiler.

La dottoressa Jurati ha ammazzato un uomo. Perdonata, come se niente fosse successo. E via così.
Un istante dopo un discorso riguardo al trovare nella morte un senso alla vita, ecco che Picard viene miracolosamente resuscitato, oltretutto senza neanche il bonus di un corpo ringiovanito, vanificando tutto il discordo di un attimo prima. In pratica ti fanno pensare a un perfetto finale con la morte del protagonista (vanificato dalle voci che giravano già da un po' riguardo a una seconda stagione), e poi ti buttano lì la ri-morte di un personaggio che è già morto da anni. Quale impatto emotivo può avere?
Quanta banalità c'è poi nel portale che si apre con i tentacoli meccanici che vengono fuori? Che senso hanno 'sti tentacoli, innanzitutto, se non finire di copiare dai Razziatori di Mass Effect? Solo a me quei tentacoli con la tenaglia in punta hanno ricordato quelli del Lego? Altro che tecnologia avanzatissima!

Ce l'ho, questo!

Che poi Mass Effect a sua volta doveva moltissimo a Star Trek , si sa che la fotocopia della fotocopia non può venire bene!
Oltretutto, perché si apre un portale, che fino a un attimo fa ci hanno detto che costruivano una torre di comunicazione? Una volta che la comunicazione è stata stabilita e il messaggio inviato, perché questi esseri strapotenti e tentacoluti hanno bisogno che la comunicazione resti attiva per mantenere il portale aperto?
E la scena finale con Raffi e Sette di Nove che si prendono per mano? Una scena del tutto gratuita e inserita solo per inserire una strizzata d'occhio ai fanatici del politically correct. Io non ho nulla contro l'inserimento di personaggi omosessuali, diamine, ho scritto un racconto di science fantasy (e sto pensando di farne una serie) con protagonista un nano pansessuale! Il punto è che l'intesa tra quelle due non è stata minimamente accennata durante tutto l'arco narrativo, sono state anche per poco tempo sulla stessa nave (c'era stato giusto un accenno al fatto che Sette di Nove potesse essere omosessuale durante l'incontro con Bjayzl, la sosia di Deanna Troi da giovane). Fossero state di sesso diverso il problema sarebbe lo stesso: è un inserimento del tutto gratuito e incollato lì con lo sputo. Essendo dello stesso sesso, almeno possiamo dare la colpa a questa cazzo di mania del politically correct.

Ma parliamo dell'elefante nella stanza: l'elfo Bene Gesserit. Quel maledetto Legolas tinto.
Ora, immaginiamo di essere nel futuro di Star Trek e voler arruolare nell'equipaggio un soldato, un guerriero, uno che mena. Picard con l'età si deve essere reso conto che a volte due manate in faccia valgono più di tutta la sua diplomazia.
La prima cosa che ci verrà in mente sarà una specie di samurai che ha vissuto fuori dal mondo fino all'altro ieri? No, col cavolo. La prima cosa sarà un essere artificiale.
Ma non si possono più costruire androidi. Allora meglio ancora un costrutto olografico.
Non ricordo se ci fosse qualcosa di miracoloso legato all'emettitore olografico del MOE di Voyager che lo rendeva impossibile da replicare, perché mi sembra strano che gli eserciti non siano formati esclusivamente da soldati olografici con emettitori portatili. Ma mettiamo che non si possano più costruire emettitori portatili per qualche motivo, e/o mettiamo che non vogliamo usare un essere artificiale perché vogliamo mettere anche il povero Jean-Luc Picard nell'infinita schiera dei padri single con problemi con i figli di cui la narrativa americana sembra non poter fare a meno, e prendiamo a bordo un ragazzo che ha con Picard proprio un rapporto di quel tipo, sebbene Picard non sia il suo padre naturale (sottotrama comunque che, nella serie, appare presente ma a malapena accennata, quindi si poteva benissimo evitare).
Anche così, ma che ci facciamo con quel cazzo di elfo armato di spada? Io un supersoldato del futuro me lo immagino come un nerboruto marine, con potenziamenti genetici e/o impianti bionici, coperto da capo a piedi di tecnologia avanzata. Immagino uno con un addestramento militare, che porta sulla schiena uno zaino dentro il quale trovano posto un emettitore portatile di scudi e un replicatore in grado di materializzargli in mano diversi tipi di armi. Immagino un tizio in grado di avere la meglio in un caso di scontro a fuoco, che presumo che sia la norma in un futuro dove esistono pistole in grado di disintegrare le rocce.
Ma che ci deve fare un "tizio con un bastone", come viene chiamato anche all'interno della serie, nel mezzo di una sparatoria? Cosa?
Vogliamo mantenerne l'aria mistica da Bene Gesserit? Per forza? Non abbiamo ancora scopiazzato abbastanza da Dune (tipo con il divieto di costruzione di esseri artificiali, comunque visto anche in molte altre opere)? E facciamoci andare bene anche quella, ma la spada e la pettinatura da Legolas no, cacchio! Anche il nome, c'ha, da elfo...

Toh lo scudo personale. Così citavi Dune lo stesso, e dato che lo indossava Patrick Stewart
avevi una chiusura del cerchio che si scansava pure Giotto!

Ma, alla fine, capolavoro o merda?
Dei difetti abbiamo già parlato anche troppo a lungo. Di contro, la serie ha una una buona messa in scena, una trama abbastanza interessante per quanto già vista, personaggi intriganti, risvolti e colpi di scena prevedibili ma ben giocati che mi hanno fatto venire voglia di arrivare fino alla fine, ottime prove attoriali. E ho apprezzato di poter finalmente vivere un'avventura al di fuori della Flotta Stellare. Ma non credo che mi avrebbe fatto lo stesso effetto se non fossi stato un appassionato di Star Trek.
Né merda né capolavoro, insomma, ma siamo più dalla parte che puzza.

Il Moro