Now you see me - I maghi del crimine, recensione.

Salve a tutti, è Il Moro che vi parla!

Visto che anche Google vuole la sua parte, ho deciso di inserire la parola "recensione" nei titoli dei post, d'ora in poi, e se un giorno mi verrà voglia anche in quelli vecchi. Ma sarà difficile (che mi venga voglia, intendo).
Che poi, come ho già detto più volte, io non sono un critico letterario né cinematografico né vinicolo, quindi questi miei sproloqui vanno sempre presi più come opinioni che come recensioni, anche se cerco sempre di mantenermi oggettivo...

Ma passiamo a parlare dell'argomento di cui al titolo, Now you see me, film ancora presente in qualche sala, a opera del regista Louis Leterrier.
Cominciamo col dire che non mi risulta che il film sia tratto da libri o fumetti, né che sia un remake di vecchie serie televisive o quant'altro: ma allora Hollywood riesce ancora a sfornare prodotti carini senza doverli ripescare da chissà dove!



Si parla di quattro prestigiatori, ognuno maestro in una particolare specialità, che commettono dei furti spettacolari, dichiarandoli pubblicamente durante gli spettacoli. I protagonisti però non sono loro, ma il detectivi che dà loro la caccia, interpretato da un ottimo Mark Ruffalo.

Viene subito in mente il capolavoro The prestige, e, no, non ci siamo. Sebbene in alcuni momenti si cerchi di scimmiottare l'illustre predecessore, la sceneggiatura, pur buona, non è così ispirata e complessa, e ci sono alcuni "buchi" che si potevano evitare. Ci sono mille "plot twist" riusciti non molto bene e non si viene sviati dalla verità dietro la magia con sufficiente perizia...

Soprattutto, il colpo di scena finale è piuttosto forzato, tenendo conto che durante il film la persona in questione ha mantenuto più volte comportamenti che servivano sì per sviare da lui i sospetti, ma che alla luce dei fatti non aveva una vera ragione di mantenere.

Un'altra cosa che non mi è piaciuta è l'utilizzo degli effetti speciali per rendere quelli che dovrebbero essere trucchi da illusionisti: eh, no no no, non va bene.
E odio le scene d'azione riprese da un ubriaco che saltella su una gamba sola, le odio proprio.

Però il film ha un ottimo ritmo, che mantiene desta l'attenzione dall'inizio alla fine, e si avvale di bravi attori che danno splendide interpretazioni.

Bisogna anche dire che, all'uscita dalla sala, abbiamo perso parecchio tempo discutendo del film, dei plot twist e di tutti i vari colpi di scena e rovesciamenti, chi aveva capito quello, e questo allora è successo perché, eccetera, e questo è di per sè un successo: di quanti film abbiamo smesso di parlare cinque minuti dopo i titoli di coda?

Solo una cosa, nonostante tutte le analisi e le discussioni, non l'abbiamo proprio capita:

Ma questo occhio di Horus esiste o no? Perché ci vengono fornite due spiegazioni diverse: prima vediamo che il protagonista fa entrare i quattro maghi all'interno dell'organizzazione, e poi invece lo stesso protagonista ci spiega che era tutto un suo assurdo e folle piano per vendicare suo padre, come se in realtà questo Occhio fosse solo un pretesto inventato da lui per convincere i quattro maghi ad aiutarlo... O forse l'Occhio esiste e lui ha sfruttato le loro risorse per compiere la sua vendetta, unendo l'utile di reclutare i maghi al dilettevole di vendicarsi? Questo rimane un dubbio. Voglio dire, ci sono cose, in molte opere narrative, che è giusto che non siano spiegate. O perché ci sono stati dati comunque durante la storia gli elementi per arrivarci da soli, o perché è corretto all'interno dell'economia della storia lasciare un elemento di mistero. Questo, secondo me, non è uno di quei casi, e francamente non sono nemmeno sicuro che sia stato fatto apposta: sembra proprio un errore.

Insomma, non mi è dispiaciuto vederlo, spettacolare visivamente, dialoghi frizzanti e sceneggiatura tutto sommato interessante anche se non perfetta: consigliato.

Il Moro